学生论文抄袭检测器

论文,对于文科生的Chada来说是再平常不过了。而无论或文或理,大学里面都不可避免要写一些论文。但是在国内教授抄袭他人成果的丑闻不断冒出,学生抄袭就更不用说了。天下文章一大抄是目前中国教育界的现状。[很抱歉,其实互联网也一样]。

不仅仅是中国,其它国家如美国也一样。互联网的便利,为网络抄袭提供了极大的便利。美国教育机构对于反抄袭想尽了办法,Google也加入了美国反抄袭队伍。而这里要说的是马里兰大学[University of Maryland]教育部门的论文抄袭检测器『The Plagiarism Check

checker

这个论文抄袭检测器的基本原理是:将学生的论文片段或整篇论文贴入,然后通过文中的语句片段在Google搜索结果的匹配程度返回结果,并对每一可能有抄袭嫌疑的句子提供了Google搜索结果的链接。于是学生的论文是否有从网络上抄袭或引用他人文字未添加说明便一目了然。

下面是Chada检测的案例

首先我在Nature找了一篇关于“融合细胞分泌抗体” 的研究性文章,假设有学生抄袭其第一段。然后我将这第一段文字复制到论文抄袭检测器。

nature

下面是这个论文抄袭检测器的返回检测结果 :涉嫌抄袭/Plagiarism suspected

suspected

很可惜这个检测工具对中文不支持,因此对大多数人来说是无用途的。只是我个人觉得,中国很需要这种工具。

About Chada

☑客家人 ☑民工 ☑北京 ☑Web2.0 ☑义工 ☑前端 ☑爱自然 ☑爱生活 ☑西直门 ☑梅州 ☑丢三落四 ☑老北京酸奶 ☑twitter ☑次子 ☑阳光志愿者 ☑偶尔愤青 ☑胡同
This entry was posted in 网络新奇 and tagged , . Bookmark the permalink.

12 Responses to 学生论文抄袭检测器

  1. GooMoo says:

    这个没有我们学校的系统NB。

    做弊=死亡

  2. neekey says:

    想法是好的。可以用百度手动搜吧,准确率更高

  3. BlackDream says:

    老师也需要!

  4. nobug says:

    这样子的话大学要改五年制了=。=

  5. 老N says:

    记得有个中文的,我找找再告诉你,就是他的数据库小了点。

  6. 老N says:

    @BlackDream 其实中国也有这方面的软件的,我们学校就用的。。。几百万篇文章的数据库啊。。。

  7. Chada says:

    @GooMoo 呵呵。从上次和您的聊天可以知道,应该是非常严厉的。
    @neekey 百度的搜索不能做到一段话贴进去,然后进行每句话中的字段匹配。
    @BlackDream 对中国的老师来说,这会是一场噩梦。
    @nobug 哈哈,一语中的。
    @老N 谢谢您喔。您说的学校的数据库几乎所有高校都会买,我们学校穷,只购买了50个人同时在线的那一种。另外,中国知网也是可以查询的。不过都不能做到字段匹配。

  8. 貔貅 says:

    幸好已经毕业了 不然难过啊 呵呵 不过 论文很多都是要做实验 做设计的 抄是抄不出结果的呀

  9. Xiangee says:

    我在悉尼,我们学校用这个,http://turnitin.com/,每次assignment都要提交一次。

  10. zhang says:

    论文一般都是带有一定学术性的,很多还带有机密,至少可标志国家在这方面的研究水平。若一味地选择这样的软件(网络),很可能造成泄密!

  11. MrL says:

    国外在几年前就有论文检测系统(比如http://www.mydropbox.com;http://www.turnitin.com),学生的论文交给导师之前,都要提交到这些系统进行检测,然后导师要根据检测报告进行判断是否抄袭,当然了,这些国外的系统不能检测中文论文,值得庆幸的是,现在检测中文论文的系统也有了,就是这个论文通行证

    访问地址:http//www.paperpass.org

    系统原理:把提交上来的文章和数据库存储的海浪资料进行比对,从而超出相似片段。

    言归正传,现在就去试用下这个论文通行证。

    进入这个网站,看到该系统数据库目前只有法学类和教育与社会科学综合类,数据库来源是期刊和互联网,看来数据库有待增大,增广啊。

    现在找几段测试素材:http://www.studa.net/guojiafa/080228/15275222.html

    提交检测后,大约过了几分钟(确定有点慢啊),检测报告出来了,几乎所有提交的文字都变成了红色,我在想,我要是把其中某些句子给改改还能检测出来吗,我试着把一些句子改了改,然后又提交,还是被检测出来了,只不过相似度变了,不再是100%了。然后又找了些检测素材,包括一些法学期刊的文章,检测的精度还是可以的,有些文章检测不出来,看来还是数据库不全啊。

    总结:笔者认为此类系统如果能把数据库做大做全,是可以从一定程度上遏制目前国内的论文抄袭之风的,希望此系统能尽快完善数据库。

  12. 丕子 says:

    嗯 相当需要这种工具

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>